1. ¿Hay necesidad de más organizaciones centradas en intentar "cambiar el Norte" y no tanto el Sur?
2. ¿Cómo se puede "cambiar el Norte"? ¿Promoviendo conocimiento, formación y reflexión? ¿Cambiando la opinión pública o la atención pública? ¿O todo a la vez?
3. ¿Socialmente se entendería, con tanto bla bla bla, con tanta mercantilización informativa?
4. ¿Socialmente se apoyaría?
5. ¿Si se centrasen en la comunicación y el desarrollo, se podrían denominar no gubernamentales? ¿Se debería llamar no gubernamentales?
Entradas
3 comentarios:
Que una entrada como esta no tenga comentarios, siendo una entrada pregunta, me preocupa, en la línea de las reflexiones de la entrada de Tere Burgui.. Por cierto, ¡gracias Tere!
Ahí van algunas reflexiones abiertas sobre las reflexiones:
1. ¿Hay necesidad de más organizaciones centradas en intentar "cambiar el Norte" y no tanto el Sur?
SIN DUDA
2. ¿Cómo se puede "cambiar el Norte"? ¿Promoviendo conocimiento, formación y reflexión? ¿Cambiando la opinión pública o la atención pública? ¿O todo a la vez?
TODO A LA VEZ, DESDE MI PUNTO DE VISTA. Y ESTABLECIENDO DEBATES MULTILATERALES, MULTISECTORIALES E INTERNACIONALES...
3. ¿Socialmente se entendería, con tanto bla bla bla, con tanta mercantilización informativa?
ESE ES UNO DE LOS PRIMEROS RETOS. IR DÁNDOLE LA VUELTA AL DISCURSO PARA QUE NADIE SE OFENDA TANTO COMO PARA NO QUERER TOMAR PARTE, O QUE NADIE SE ASUSTE TANTO COMO PARA BLOQUEARSE...
4. ¿Socialmente se apoyaría?
MAYORITARIAMENTE NO, PERO ESO ESTÁ RELACIONADO CON EL PRIMER RETO: MUCHO TRABAJO DE COMUNICACIÓN PARA QUE SE ENTIENDA, Y NO SOLO SE ENTIENDA, PARA QUE SE CONSIDERE IMPORTANTE HACERLO.
5. ¿Si se centrasen en la comunicación y el desarrollo, se podrían denominar no gubernamentales? ¿Se debería llamar no gubernamentales?
ESTA ES MÁS COMPLICADA. NO EN LA ACCIÓN, SINO EN EL DEBATE. A VER SI ALGUIEN SE ANIMA A ESCRIBIR UNA ENTRADA A PARTE Y LO VAMOS DISCUTIENDO...
1- Por supuesto. ¿No quedamos hace tiempo que hay vasos comunicantes y puentes y demás? Pedir cambios en el Sur sin cambiar el Norte me parece aberrante.
2- Habría que perder el miedo a hablar de nuestras propias miserias. La opinión pública tal vez ya tiene ese discurso (más en estos tiempos que corren). Lo que hace falta es visibilizarla, encauzarla y transformar esa energía en acciones.
3- Me imagino que la gente que realmente sufre las miserias del Norte no va a tener ningún problema de aceptación. Eso debe darnos seguridad para seguir esta vía. Es que no estamos vendiendo humo, no hay que construir nuevos relatos, es que ya existen. "Socialmente" es demasiado amplio, por supuesto mucha gente no lo entenderá ni aceptará...
4- Si no hay acciones de por medio, pasar del entendimiento al apoyo puede resultar dificultoso.
5- Creo que la pregunta sigue siendo válida, y debe estar en el debate antes, ahora y después. De todos modos, apostar valientemente por nuevas dinámicas es cierto que podría intensificarlo hasta puntos insospechados. Y es bueno que así sea.
Publicar un comentario