Mostrando entradas con la etiqueta Brecha digital. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Brecha digital. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de marzo de 2010

TiC y desarrollo

Joven Ye´kwana buscando cobertura-Universidad indígena de Venezuela- Flickr

Resulta que ya fue el III Encuentro Internacional de TIC en la cooperación para el desarrollo. Nuevos modelos de cooperación en el ámbito de las TIC para el desarrollo: innovando desde el Sur. Si la palabra Sur está en el título, ¿por qué la mayoría de ONG no saben nada de este encuentro en Gijón?

Una conclusión: En innovación tecnológica para el desarrollo, es preciso dejar de considerar al ‘Sur’ como receptor de transferencia tecnológica, sino como generador de innovaciones importantes que pueden tener amplia difusión tanto en países del Sur como también del Norte. Por ello, se debe reconocer a las entidades locales del Sur como socios y no como “pacientes” buscando el equilibrio de la cooperación. Por tanto, el futuro de la cooperación pasa por abrir un diálogo activo donde las ideas fluyan de norte a sur y de sur a norte. Donde todos podamos aprender y colaborar, incluidas las grandes multinacionales, las pequeñas empresas, los agentes de cooperación y las propias comunidades.

Otra conclusión: El móvil es la computadora de África (Kagiso Megane, Meraka Institute). Esto cambia la esencia de lo que se considera brecha digital, al menos en lo que concierne a la insfraestructura. 80% de penetración de móviles en Sudáfrica, y se espera que en 2011 se llegue al 50% en el conjunto del continente. Las agencias de cooperación deben activar sus apoyos rápidamente.

Diálogo con multinacionales / las agencias de cooperación deben activar sus apoyos rápidamente. Uhmmmmm, ejem. ¿Ni mención al coltán, a la depredación ecológica y al consumo irresponsable, bases del negocio de los móviles?. Cualquiera que haya estado en Perú o Senegal sabe que el hecho de que la gente tenga móviles no significa que los usen, o tengan saldo: y que la red se satura fácilmente porque las grandes empresas de telecomunicaciones han regado el planeta de aparatos sin invertir lo suficiente en infraestructuras. También todo el mundo sabe que las excelentes cuentas de resultados de estas empresas deben mucho a estrategias diversas de explotación laboral.

Por Alerta Perú me entero de que en Claro, compañía telefónica de Slim, hace poco proclamado el tipo más rico del planeta, echan a la gente por sindicarse (¡vaya qué casualidad!). Precisamente en ese país el gobierno impuso una multa a Telefónica Perú por falta de previsión y negligencia en la caída de las comunicaciones móviles durante el terremoto de Pisco de 2007 (interesante este video de la tele peruana).

Es cierto que iniciativas de software libre para la cobertura de conflictos y emergencias como Ushahidi han vuelto a estar presentes en el encuentro de Gijón, pero...¿se comentaría algo de cómo después de los terremotos de Haití y Chile fallaron todos los sistemas de telecomunicaciones y que la gente tuvo que recurrir a las radios a pilas para enterarse de lo que estaba pasando y, en muchos casos, a las radios comunitarias para comunicarse con sus familias?

Las imágenes de mujeres o niños indígenas manejando móviles o portátiles se están convirtiendo en recurso habitual de las ONGD como símbolo de empoderamiento pero ¿justifican cualquier iniciativa?. La reflexión sobre las TiC en/para el desarrollo adolece de una visión global e integrada del mercado de las telecomunicaciones. Esta carencia permite que muchos espacios y propuestas-TiC resulten sospechosamente “neutras” y ajenas a plantemientos políticos y económicos.

Las ONGD no estaban en Gijón. ¿Estarían haciendo talleres sobre uso de los móviles para la captación de fondos?

viernes, 24 de abril de 2009

La web, el poder y la ciudadanía



Desde que el gobierno de Rodríguez Zapatero ha sumado a Ángeles González Sinde como nueva ministra de Cultura, se ha desatado la guerra en internet. Al comentarlo con usuraios/as habituales de la red, es curioso que muy poca gente está al tanto del lío que hay montado.

Intento de explicación en formato telegrama:

- Sinde pertenece al lobby de la industria del cine, de los derechos de autor y de la SGAE.
- Estas industrias culturales (la de la música también) acusan cada vez más a las "descargas ilegales" de internet como su principal problema.
- Debido a esta queja, en su momento se les otorgó el 'canon digital', para sufragar supuestas pérdidas que pudieran estar sufriendo.
- La nueva ministra ha sido una de las principales promotoras de aquel canon y se ha manifestado en favor de subir la apuesta.
- Sinde, además, se ha mostrado beligerante hacia 'los internautas'.

La respuesta ha sido inmediata. Una web (Sindescargas.net) y un grupo en Facebook piden la urgente dimisión de Sinde. Y la pelea ha comenzado.

Hasta aquí todo huele raro... una ministra anti-internet y miembro del lobby cultural de los derechos de autor, intermediando entre ambas partes. Pero el tema se complica más aún cuando se mezclan peras con manzanas, como diría Ana Botella.

Por un lado, tenemos a toda la industria 'dinosauria' que regentea la cultura y sus derechos, que inunda los medios (sus aliados, bah) con mensajes malintencionados y mentirosos. En esta línea es curioso ver cómo se unen dos palabras en un solo término: "descargas ilegales" y cómo se equipara esta expresión al 'top manta'. El problema es que hablamos de cosas muy distintas, o mejor dicho, el problema es que NO hablamos ni diferenciamos.

En las 'descargas ilegales' se incluyen con toda malicia las descargas P2P, es decir, la que realizan usuarios libremente, de unos a otros y sin mediar ningún ánimo de lucro; es, a los efectos, el 'te presto un disco' de toda la vida trasladado a una nueva plataforma tecnológica, internet. Estas descargas son LEGALES, 100%. Sin embargo, se les olvida una y otra vez diferenciarlas de aquellos sitios que realizan lucro con materiales protegidos por derechos de autor. Esto último es parecido al 'top manta'.

Para ver ejemplos de este tipo basta con ver la tele o poner la radio o leer un periódico. Pero el caso que más ha sonado últimamente (en internet, claro) ha sido la respuesta en bloque de todos los medios tradicionales al 'caso del webmaster declarado culpable' por administrar un sitio web de 'descargas ilegales' (P2P en realidad). ¿Y por qué ha sonado? Porque ha sido una noticia aparentemente de 'último momento' que en realidad tenía más de cinco meses y por si fuera poco, era mentira. Leerlo que no tiene desperdicio.

El tema es muy complejo y tiene muchos actores: las sociedades defensoras de los derechos de autor, autores, industrias distribuidoras, proveedores de acceso a internet, ciudadanos, etc... Y tiene tantos enfoques que es dificultoso hacer un 1+1 clarificador.

Pero todo este entuerto es IMPORTANTÍSIMO.

Internet es el primer medio en la historia que es democrático por su propio protocolo de fundación, o al menos es el que más acerca. La red no sólo facilita el acceso a la cultura, a la información, a la comunicación, a la tecnología sino que además, es participativo y da las herramientas para que toda persona (que tenga acceso a ella, claro) pueda crear, informar, innovar, denunciar, crear contenido, compartir.... 

Es el primer medio horizontal, en el que los usuarios no deben acatar las imposiciones de los grupos que ejercen el control, como ha sucedido hasta ahora con la prensa, la televisión, la radio, el cine, la industria musical, todos de lógica vertical.

Hoy está en juego nuestra ciudadanía. (Sí, sí, hoy mismo, en el Parlamento Europeo, por ejemplo). Por eso, urge informarnos y actuar.

Otros links interesantes para enterarse de lo que está pasando:

- Construcción del enemigo único, a lo Goebbels
- Punto de vista de un guionista
- Sarkozy, paladín contra internet
- El caso The Pirate Bay (o una chapuza en Suecia)
- Carta a González Sinde
- El día que Zapatero perdió Internet

jueves, 23 de abril de 2009

País prohibido

Tal cual lo escribió el bloguero cubano Boris Leonardo Caro:

Hoy en la mañana mi lector de Feeds me dio una interesante noticia: Google saca su propia hemeroteca informativa. Allá me fui, rápido, a ver de qué se trataba este nuevo servicio de my dear Google, que parecía tan atractivo para los amantes de la Historia y los profesionales del periodismo. Pero… ¡sorpresa!



En rigor no debería sorprenderme. No es la primera vez, ni el único servicio que Google nos prohíbe a quienes habitamos en esta isla. Ay, my dear Google… ¿¡hasta cuándo!?

lunes, 19 de enero de 2009

De la brecha digital a la cognitiva



Las astucias de la inequidad: de la brecha digital a la cognitiva


"...las sociedades del conocimiento agregan nuevas inequidades, sin resolver las inherentes al modelo de sociedad.

Al problema de una “brecha digital”, es decir, la diferencia socioeconómica entre aquellas comunidades que tienen acceso a las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TIC) y aquellas que no, se agrega una más profunda y sutil, la “brecha cognitiva”, que hace a las diferencias en la capacidad de asimilar y utilizar las TIC de forma eficaz, debido a los distintos niveles de alfabetización y capacidad tecnológica".

“...las sociedades del conocimiento sólo serán sociedades del conocimiento para todos si podemos superar en la práctica esta oposición asimétrica entre productores y usuarios de contenidos cognitivos.”

Del capítulo sobre Información, Ciencia y Tecnología del Informe Social Watch 2008. Todos los datos akí.