¿Discursos de paz?

Algunas reflexiones en imágenes:

Fisherman's Wharf, San Francisco. Mayo 2011

Un joven "sin techo" veterano de guerra en Estados Unidos pide dinero en una de las calles más turísticas de San Francisco. Su cartón reza: "US Army Vet[eran] / Homeless / Anything Helps".

"Pride Day", Market Street, San Francisco, 2011.

El día del orgullo LGTB en San Francisco una mujer denuncia: "Nos gustan nuestr@s Queers sin uniforme. El ejército Norteamericano no es liberación".

Las 3 tenoras: el periodismo es cosa de chicas

'El periodismo del futuro' Rosa María Calaf, Mayte Carrasco (1/2)

'El periodismo del futuro' Olga Rodríguez (2/2)

Penita de blog, medio abandonado...Y mira que el verano ha dado de sí con tanto pobre suelto en Somalia, en Londres y en Catalunya. Qué fuerte comprobar que los discursos de criminalización de la pobreza son tan globales como la propia pobreza.

Agosto trabajando permite cosas como ver videos que nunca tienes tiempo de ver. Estos dos resultan un marco excelente para entender por qué no entendemos la crisis de Somalia, probablement la peor explicada y peor atendida de los últimos tiempos, pese a estar resistiendo el verano (informativamente hablando).

No entendemos Somalia porque no entendemos el mundo y los medios no nos ayudan. El 11 de mayo Le Monde diplomatique organizó una mesa redonda sobre 'El periodismo del futuro', con Rosa Mª. Calaf (12:17), Mayte Carrasco (25:01) y Olga Rodríguez (46:10). Hay muchos debates sobre la crisis del periodismo pero pocos donde todas las ponentes sean mujeres expertas en información internacional, y no de academia, sino de terreno.

La dictadura de las agencias, que veamos el mundo solo a través de Reuters y AP gracias a la desinversión en corresponsalías y enviados especiales de las empresas periodísticas, es una de las razones por las cuales la información sobre el mundo es rápida, mala y sensacionalista. También lo es la interiorización de la profesión de la cultura del "boom y el click". Y si al "concepto deforme de lo noticiable", le añadimos el de "caos narrativo" d'Ignatieff ya tenemos bastantes claves para entender por qué los medios están conformando un pensamiento superficial y simplista y moviendo a la más absoluta indiferencia respecto a una realidad global compleja, absolutamente determinante para nuestro futuro.

La mejor frase del acto es de Ortega y Gasset: toda realidad que se ignora, prepara su venganza.

Indeseable e impertinente como Gervasio

Foto de Gervasio Sánchez de su expo Desaparecidos

Ceremonia en Nebaj, epicentro de la represión en el triándulo ixil, Guatemala.

Pocos fotoperiodistas pueden hacer y decir lo que les dé la gana y Gervasio Sánchez es uno de esos. Ahora mismo presenta simultáneamente su trabajo sobre Desaparecidos/Desapareguts en tres centros culturales. Ayer estuve escuchando la conferencia que saca de gira cuando no está por el mundo, y aunque después comprobé en la red que siempre cuenta más o menos lo mismo, vale mucho la pena escucharlo y, además, pasa un montón de fotos y muchas las explica.

Repitió varias veces la máxima de Kapuscinski de que el periodismo debe ser indeseable, inoportuno y certero en su impertinencia, con el añadido explícito de Amira Hass de que objetivo del periodismo debe ser vigilar los centros del poder. Rajó de los periodistas que como cuenta Furio Colombo en Últimas noticias del periodismo, “viajan en pack, creando una Disneylandia de las noticias y renunciando a tener criterio propio”, de los que buscan el protagonismo y salen en plano, de los que persiguen exclusivas embarradas en sangre. Y coincidió con John Pilger en que el peor de los supuestos que interiorizan los periodistas es que el mundo debe leerse en términos de utilidad para Occidente, y no de humanidad. Amén.

Puesto que, dijo, no callarse nada es su manera de evitar el psicólogo, dejó perlitas como que Repsol dicta la política exterior de este país, Zapatero es el presidente que más ha instrumentalizado la palabra paz mientras cuadriplicaba la venta de armas del Estado español o que la Ley de memoria histórica no sirve para nada, pero sobre todo atacó el poder que más conoce, el de las empresas periodísticas: la crisis de identidad del periodismo empezó con los beneficios, cuanto más dinero se gana, menos periodismo se hace, y en España nadie hace verdadero periodismo de investigación sino periodismo de filtraciones y dossieres, periodismo de compadreo con el poder político y económico.

Con todo, lo mejor de su discurso fueron los ejemplos, los que realmente ponen de manifiesto hasta que punto el periodismo está en manos de cínicos impresentables. Explicó como en el Dominical de El País los jefes no quisieron darle una portada a sus imágenes de Vidas minadas (proyecto que, por cierto, se le ocurrió a un director de una revista del corazón, y no a una cabecera “de referencia”) porque eran demasiado duras, pero luego tuvo que escuchar su arrepentimiento… porque justo ese fin de semana se mató Lady Di y se perdió la preciosa oportunidad de ligar la no-portada del Dominical a la siniestra actualidad de la princesa cadáver comprometida con la prohibición de las minas antipersona.

Fantástico también oírle contar como después de su famoso discurso de 4 minutos en la entrega de los premios Ortega y Gasset, un responsable de Opinión de El País le felicitó y le preguntó por qué no se hablaba más del tema de la venta de armas en los medios. También dijo que Berlusconi no había cerrado CNN+ sino las pérdidas de 5.000 millones de euros ocasionadas por las juergas financieras de gestores irresponsables. Ciertamente a Prisa se la tiene jurada.

Y entonces... ¿cómo hacer un buen periodismo hoy? Lo que aprendí ayer:

1. Buscándose una alternativa laboral. Si el auténtico periodismo no se paga habrá que hacerlo de otra manera. Gervasio trabajó de camarero 17 años. Estaba sirviendo paellas mientras El País publicaba en el Dominical su reportaje sobre el décimo aniversario de la revolución sandinista en el 89.

2. Haciendo buenos proyectos: hacer buenas fotos no es difícil, lo difícil es hacer un buen proyecto, Desaparecidos se ha gestado durante 13 años. Hay que construir, seguir, acompañar los temas y a sus protagonistas.

3. Haciendo lo que crees aunque no se venda: en su caso, del bam-bam a las posguerras. Las guerras solo se acaban cuando las consecuencias se superan, la muerte, los muertos son obvios y es innecesario mostrarlos. Ni los periodistas ni las ONG deben hacer espectáculo ni de la guerra, ni de otras situaciones de vida cotidiana.

4. Estando dispuesto a dejarse herir interiormente, a permitir que algo muera dentro de ti. Si no sientes el dolor de las víctimas no podrás transmitir con decencia.

5. Acercándose a las víctimas con respeto: no hacer más daño del que ya hay, pedir permiso, explicar el objetivo del proyecto, crear la situación propicia para que la gente quiera contar, acompañar el tiempo necesario y discretamente, no molestar, no usar flash y, a veces, no hacer la foto. Conocer a las víctimas por su nombre, no reducirlas a ecuaciones numéricas.

6. Escuchando a la gente que huye de la violencia: Gervasio contaba que por la mañana le habían traído a un grupo de estudiantes de la ESO y que entre ellos había descubierto a un chaval colombiano de uno de los barrios más violentos del mundo. Les dijo a los profesores que lo escucharan a él.

7. Relacionando: empezar por las fosas comunes de Guatemala, seguir por las de Perú, Irak, Bosnia…y llegar a las de Toledo y Ciudad Real.

8. Documentando lo más cercano y mostrándolo con una nueva mirada, con nuevos enfoques, sin reiteraciones.

Decencia, Responsabilidad, Dignidad: por encima de todo defender el derecho de las víctimas a la dignidad. Palabra de Gervasio.

Asesinato colateral: José Couso, 7º aniversario.

Mañana, 8 de abril, se cumplen 7 años del asesinato de José Couso. Nunca sabremos a quién debemos agradecerlo pero Wikileaks (una de esas páginas que demuestran que el periodismo en red/colectivo es el futuro) acaba de colgar este video que impedirá que este nuevo aniversario pase desapercibido.

El video demuestra las mentiras (profesionales, automáticas) del ejército yanquee sobre una matanza de iraquíes el 12 de julio de 2007 en Bagdad. Se supone que fue en respuesta a un ataque terrorista, pero en el video se ve perfectamente como no hubo ningún ataque, y cómo los mataron a sangre fría y con risitas. Pequeño problema: se cargaron a un fotógrafo de Reuters, Namir Noor-Eldeen de 22 años, y a su conductor, Saeed Chmagh, de 40. Asesinato colateral.

Horroroso. Da miedo verlo y aún más oirlo: "Oh, yeah, look at those dead bastards-Nice”.

¿Y qué está pasando en Afganistán? Hoy mismo confirman que varios aviones de combate de la OTAN “mataron por error” a cuatro civiles. Los periodistas, las mujeres y los niños muertos son el precio de nuestra ceguera, lo único que nos hace sospechar que el ejército más poderoso del mundo está lleno de chavales asesinos con honores: “Buen tiro. Gracias”. Qué asco. Quiero vomitar. Rabia. La Rabia de Canteca de Macao…

Las penas entran en mi adentro / cuando vienen unos cuantos y no son buenos / me entran asco tan solo de verlos/ y cuando me sonríen y me miran, me dan miedo.

y seguiran, seguiran existiendo/ y ojala siga distinguiéndoles/ y cuando llegue el día de mi entierro/ estaré rodeao de tos los buenos / de los buenos, de los bellos, de los sencillos / de aquellos que se distinguen por unos buenos ojillos!

y llegara el momento/ en que los otros se queden sin sueño/ y se darán cuenta de que se han quedado pequeños/ y que los buenos ya no son de su huerto

Tan solo pido perdón/ Por la rabia que me hace ser de los que yo no quiero/ por eso cuando canto esta canción/ lo hago con dolor y arrepentimiento.

El caso Couso no está cerrado. La batalla judicial continúa. Frente a los que apoyan por activa o por pasiva la Impunidad; la Justicia prevalecerá.

La Aecid y los periodistas

Se extiende la crítica a la cobertura sobre Haití entre los propios periodistas y las instituciones especializadas.

Núria Ribó en 59 segundos le preguntó a la embajadora de Haití en España (una fuente local: bien!) por algunas imágenes que, según ella, rozaban lo publicable. La embajadora estuvo contundente: basta de “esas” imágenes. Además, a los salvadores estadounidenses les recordó el Katrina, dijo que esperaba que las "peleas" de los donantes se tradujeran en un apoyo real y continuado, sin imposiciones, se mostró partidaria de "ordenar" el trabajo de las ONG y aseguró que, por supuesto, los haitianos podían hacerse cargo de su país, porque seguía viva mucha gente capaz.

Jacobo G. García, de El Mundo, debe haber levantado ampollas con su crítica pública a los compañeros desplazados a Haití: Rosa María Artal, ex de TVE, por su parte, ha matizado esta crítica muy adecuadamente: si no queremos militarización de la ayuda, tampoco espíritu guerrero en las crónicas. Milagros Pérez Oliva se ocupa del tema como Defensora del Lector de El País, pero se limita a responder a las críticas sobre la publicación de ciertas fotos, sin entrar en otros debates de profundidad.

Desde el sector, Francisco Rey y Jesús A. Núñez, del Iecah, resumen muy bien la indignación de los que nos dedicamos a la cooperación y los conflictos por esta “barra libre para la solidaridad de todo a cien” en que se han convertido las radios y televisiones.

En una de las cosas que acierta el periodista de El Mundo es en plantear cual debe ser el papel de la Aecid o de las las diferentes agencias de cooperación en estos casos: ¿facilitar el transporte y el alojamiento a los periodistas?, ¿ procurar que aparezcan sus logos en las crónicas?, ¿no sería mejor asegurarse de que los periodistas saben algo de ayuda humanitaria y de políticas de cooperación, o que disponen de información alternativa a la previsible? ¿los gabinetes de prensa de estas agencias orientan su trabajo según las estrategias que ellas mismas marcan de sensibilización y educación para el desarrollo?

En las facultades españolas solo un par de posgrados forman en periodismo de conflictos y paz o en periodismo preventivo. La Estrategia de Educación para el desarrollo de la Aecid, establece como línea prioritaria la “sensibilización y promoción de la educación para el desarrollo entre los profesionales de los medios de comunicación”. La cobertura sobre Haití muestra hasta qué punto esta tarea es prioritaria y urgente.

La Aecid se plantea incorporar asignaturas especializadas en las facultades de Ciencias de la Información; organizar seminarios, talleres y jornadas dirigidas a informar, formar y orientar a los profesionales de la información; incentivar su participación en reuniones nacionales e internacionales relacionadas con el desarrollo; fomentar y organizar encuentros de agentes y medios de comunicación de países donantes y socios para estudiar fórmulas que hagan posible el fomento de redes de comunicación alternativas, y que la voz del Sur sea la protagonista de la información transmitida en los países donantes, o crear un programa de intercambio que permita que profesionales de los medios de comunicación o estudiantes puedan realizar estancias formativas o de intercambio en medios de comunicación de los países socios, y en organismos internacionales relacionados con la cooperación al desarrollo.

Sólo medidas como éstas permitirán a los profesionales sensibles especializarse o descubrir por qué las coberturas actuales de catástrofes son contraproducentes para cualquier tipo de desarrollo futuro, y por qué reflexiones como las de M. Riviere son más profundamente educadoras y útiles, que las miles de páginas de Internacional desaprovechadas estos días:

Edificante principio de año: salvamos negritos en Haití mientras tratamos de hacerles la vida imposible en Vic, por ejemplo. Recorremos miles de kilómetros para alardear de generosidad y desprendimiento -caridad, al viejo estilo- en la feria de la beneficicencia global, pero somos incapaces de hacer un hueco a quien acude a nosotros.

Dora Alicia Sorto, in memoriam

“Uno tiene en las manos un pequeño país/horribles fechas/

muertos como cuchillos exigentes.”
Roque Dalton

La peli de la navidad, Avatar, ha recaudado 600 millones de dólares en 10 días. Todo un derroche tecnológico para explicar como la razón capitalista puede destruir cualquier paraíso, real o virtual, si éste se asienta sobre algún tipo de mineral valioso.

El estreno de esta superproducción protoecologista ha coindidido con la Cumbre de Copenhague y el encarcelamiento de Juantxo López de Uralde, el director de Greenpeace España. Absurdo que haya pasado la navidad en una cárcel danesa por colarse en una cena de gala donde los líderes mundiales celebraban que no salvarán el planeta. Absurdo final para una cumbre absurda. Para reclamar la liberación de Juantxo se han conseguido 50.00 firmas en menos de 15 días (también la mía).

La mujer de la foto se llama Dora Santos, 32 años, salvadoreña. Vivía en el cantón Trinidad de Sensuntepeque (Cabañas). Fue asesinada el pasado día 26 de diciembre. Estaba embarazada de 8 meses y cargaba a uno de sus hijos de 2 añitos, cuando le pegaron cinco tiros por la espalda. En El Salvador han asesinado a 4 personas por oponerse a una mina de oro de la transnacional canadiense Pacific Rim: “fuentes de agua agotadas, árboles talados y suelo removido, pero lo más delicado ha sido las agresiones, amenazas y asesinatos de luchadores sociales”. Por supuesto no hay culpables.

Los países empobrecidos están plagados de héroes y heroínas ecologistas. Organizad@s en pequeños comités y ONG o en plataformas más amplias. Defendiendo sus territorios con sus vidas. En El Salvador está la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica. La campaña de solidaridad con los ambientalistas salvadoreños no llega a las 200 firmas.

El nuevo (por fin) gobierno de izquierdas paró el proyecto y la empresa minera ha demandado al Estado salvadoreño. Esa era la letra pequeña del TLC: “luego de presentado el estudio de impacto ambiental y cumplido todos los requisitos que establecen las leyes, se ha vencido el plazo y el gobierno no ha respondido, lo que constituye obstáculos a las inversiones”.

¿Esto no era un blog de comunicación? Al lado de los activistas y las comunidades, ayudando a la organización y promoviendo el auténtico desarrollo sostenible, siempre una radio comunitaria. En este caso Radio Victoria. Aquí encontraréis cuñas y sociodramas sobre la minería. Y como quiera que las demandas son sólo una de las estrategias posibles, como en los peores tiempos de los Escuadrones de la Muerte, circula este anónimo con amenazas directas a los periodistas comprometidos:

"Bueno ya mandamos al hoyo a dos, la pregunta es quien va ser el tercero, será acaso el Padre Quintanilla o alguno de los de la radio, no es mala idea seguir mejor con alguno de los bocones de la radio victoria nosotros no estamos jugando ya demostramos que tenemos capacidad logistica y buen financiamiento para echarnos a quien sea, no importa que anden un batallón de policias cuidandolos detras como perros, cuetiamos cuando lo queremos, las muertes van a seguir y nadie detiene la venganza iniciada, preferimos que el tercero de los muertos sea un locutor, o un corresponsal, o cualquiera otro de esa pinche radio, el blanco mas seguro es un locutor, cuidasen que no estamos jugando esta es la nueva ola de advertencias que estamos iniciando luego de quebrarnos a Ramiro”.

Se quebraron a Dora por obstáculo para las inversiones. Pero como decían en su comunicado de noviembre: “la maquinaria no pasó, los campesinos, amas de casa, jóvenes, niños y niñas de las comunidades de Cabañas son ejemplos para el mundo, ellos y ellas demostraron que las trasnacionales tienen piel de arena”.

L@s compañer@s periodistas y comunicador@s salvadoreñ@s también son un ejemplo para nosotr@s. A imagen y semejanza de los poetas de Roque Dalton:

“No somos, pues, cómodos e impunes anonimistas: de cara estamos contra el enemigo y cabalgamos muy cerca de él, en la misma pista. Y al sistema y a los hombres que atacamos desde nuestra poesía con nuestras vidas les damos la oportunidad de que se cobren, día tras día".

Posdata: en el 93 estuve en El Salvador en los inicios de otra radio comunitaria, Radio Izcanal, hoy de referencia en todo el país. Debía enseñar a unos excombatientes mutilados a hacer informativos. No solo no les enseñé nada, sino que aprendí más de comunicación con ellos, que en muchos años de facultad.

Derechos humanos: derecho a comunicar

Para este 10 de diciembre, Día de los derechos Humanos, la Assemblea de la Comunicació Social ha decidido poner este video en la calle como parte de la Campaña por el Derecho a la Comunicación que tira adelante con la Red estatal de Medios Comunitarios. En este blog más info.

El Conseller Tresserras, el responsable de los medios de comunicación del gobierno catalán, tramita un decreto para dar cobertura legal al Tercer Sector de la Comunicación-TSC y ha convocado, el 10 precisamente, una jornada de debate al respecto. El Conseller obedece una resolución europea del año pasado que dice que los medios comunitarios son un medio eficaz de fortalecimiento de la diversidad cultural y lingüística, la inclusión social y la identidad local, promueven el diálogo intercultural, contribuyen a alcanzar el objetivo de mejorar la alfabetización mediática de los ciudadanos mediante su participación directa en la creación y la difusión de contenidos, contribuyen a reforzar el pluralismo de los medios de comunicación y fomentar la participación ciudadana en el discurso público.

La resolución europea recomienda a los Estados que pongan a disposición el espectro de frecuencias, analógica y digital, de radio y televisión, teniendo en cuenta que el servicio prestado por los medios del tercer sector de la comunicación no se ha de evaluar en términos de coste de oportunidad o justificación del coste de adjudicación del espectro, sino por el valor social que representa.

Tresserras fue profe mío en la facultad y en el trabajo final para su asignatura nos puso una notaza pero acompañada de una notita que decía “estoy totalmente en desacuerdo con la tesis de la investigación, pero me parece un trabajo excelente”. Buen profe. Tant de bo que como Conseller mantenga esta actitud de valorar las opiniones diferentes a la suya. Si es así, quizás consigamos tener de una vez unos buenos medios comunitarios sin las limitaciones legales y económicas que han impedido su desarrollo hasta ahora.

Además de cobertura legal y recursos necesitaremos nuevos profesionales con criterios distintos de la información y la comunicación. Dos espacios distintos de la UAB trabajan en ello: el Observatori de la Cobertura dels Conflictes presentó recientemente sus Recomanacions per a la pràctica periodística en el tractament de conflictes bèl·lics o armats y el Observatori Mediterráneo de la Comunicación organizó, inmeditamente después, el I Seminari Internacional sobre Comunicació, desenvolupament i drets humans a la Mediterrània.

Pero todo eso no será posible sin presión social, y sin una auténtica conciencia, por parte de las organizaciones sociales, de la necesidad urgente de un tercer sector de la comunicación.

¿Vigilantes privados? Mercenarios por atún.

Ya escribí sobre ello, pero cada día me sorprende un poco más el tratamiento informativo del tema de los secuestros en Somalia. ¡Cuanta información para tanta desinformación! Que la toma de partido fuera en contra del análisis global mínimanente riguroso era previsible, pero la "normalización" del mercenariado con el apoyo de la ministra feminista-socialista-pacifista me tiene patidifusa.

Hoy en El País, página 14, sale esto: "Los vigilantes privados que embarcarán en los atuneros que faenan en el Índico para tratar de disuadir a los piratas de atacarles reciben las últimas clases de formación militar en Cartagena (Murcia). Los que superen el examen de los oficiales que les están entrenando en el uso de armas de guerra (ametralladoras y fusiles de asalto) recibirán una autorización del Ministerio del Interior y llegarán a Seychelles el sábado, según informó el Ministerio de Defensa".

Pero en la página 8 salía esto: "La empresa de seguridad estadounidense Blackwater aprobó el pago de un millón de dólares (665.000 euros) a una serie de funcionarios iraquíes para evitar represalias por el asesinato de 17 civiles en un tiroteo ocurrido en Bagdad en 2007, que causó la expulsión de la empresa del país y la rescisión de sus contratos con el Departamento de Estado."

¿Hay mercenarios buenos y mercenarios malos? ¿Desde cuando? ¿no hemos visto suficientes pelis americanas? ¿o es que hemos visto demasiadas?

Esta mañana he visto en el programa del Cuní de TV3 las imágenes de cómo "se entrenan", los vigilantes/mercenarios y su comentario ha sido: si las capturas del atún están tan limitadas en el Mediterráneo, "normal" que los atuneros se arriesguen a pescarlo en otros lugares...¿Normal? ¿normal que si ya nos hemos fundido nuestro pescado vayamos a buscarlo donde lo haya, y lo defendamos con mercenarios? ¿de quién es el negocio? ¿cuánto ganan los pescadores secuestrados? ¿cuanto los patronos y las empresas que lo comercializan?

¿Las ONG de paz y desarrollo no sabemos cómo contrarrestar este discurso?¿qué nos da miedo? J. Sempere sí sabe:

"Un país desarrollado como España no debe, tras agotar sus propios recursos pesqueros, expandirse por los mares del mundo privando a otras poblaciones más pobres de sus medios de subsistencia, porque agrava la situación de esas poblaciones y las empuja a una resistencia que desemboca en aventuras violentas y salidas militares. La solución hay que buscarla en casa, adaptándose a unos ecosistemas dañados y gestionándolos mejor (por ejemplo, con la piscicultura como alternativa a la pesca), y adoptando medidas previsoras para que nadie se quede sin trabajo y sin fuente de ingresos. Es inquietante que se esté haciendo exactamente lo contrario: optar por la huida hacia delante y por un neoimperialismo ecológico reforzado militarmente que sólo puede redundar en un empeoramiento de la situación".

¡Se nos escapan!

“Cuando los piratas se nos escapan... por culpa de la ley”. Así titulaba su reportaje central El País, el pasado 4 de agosto. “SE NOS ESCAPAN”. ¿A quién? ¿Somos los herederos de Lord Cutler Beckett y de su Compañía Británica de las Indias Orientales?

Lo somos. Solo por eso y porque muchos periodistas han encontrado en los mares una manera de “jugar a la guerra”, ya sea en versión lanchas de Greenpeace o parafernalia Allied Protector, se puede entender la cobertura internacional que se está haciendo del conflicto en el Golfo de Adén. Los “piratas” somalíes se han convertido en la justificación de un increíble despliegue militar-periodístico, injustificado si nos atenemos a los números del 2008: 36 asaltos con éxito, de 92, entre 20.000 buques.

¿Había tema y enemigo para llenar páginas en agosto? No, pero... ¿y qué?
Hace un par de meses que apenas tenemos noticias de secuestros de buques en las aguas próximas a Somalia. No nos llevemos a engaño. El brusco descenso de la piratería -dos secuestros desde junio, frente a los 29 de los primeros cinco meses del año- se debe a que el fuerte oleaje causado por el monzón del suroeste pone en peligro las frágiles embarcaciones piratas.

Si la generalización del uso del término “pirata” ya es cuestionable, en este caso la espectacularización y ficcionalización del conflicto se adereza con otros adjetivos (maleantes, bucaneros, bandidos, bases pirata) y una narración pseudomilitar: “La escena más parecida a una batalla naval la protagonizó la fragata india INS Tabar, que en noviembre hundió a cañonazos un buque pesquero tailandés después de avistar piratas armados a bordo”.

Se nota que el tío disfruta, pero igual hubiera sido mejor que se hubiera conformado con dirigir los ejércitos de clicks de Famobil, como hemos hecho los demás.

Dos páginas enteritas del diario, reportaje central, dedicado a explicar cómo podemos coger a los piratas, cómo y dónde juzgarlos...Sólo se le escapa una frase de contexto (esta ruta marítima crucial por la que transita el 20% del comercio mundial) y un párrafo (al final) que parece querer ser un análisis de las causas del conflicto, y que hace el abogado de un somalí:
Los somalíes no conocen la paz desde hace 19 años, la sequía es crónica y la violencia hace casi imposible la actuación de ONG y agencias que distribuyen alimentos, de las que depende más de la mitad de la población. Muchos creen que si Occidente no hubiera dejado incubar el caos en Somalia, ahora mismo no tendrían el problema de la piratería. Los pesqueros extranjeros han vaciado durante años los caladeros somalíes aprovechando el desorden del país.

Os invito a leer los comentarios a la noticia de algunos lectores ( los de El País, no me quiero imaginar los de La Razón), completamente imbuidos de la lógica guerrera y muy ilustrativos: "nada de juzgarlos para luego soltarlos y que sigan con las mismas atrocidades; un buen pepinazo y fuera", "no hay que juzgarlos, hay que hundirlos y punto”, "Yo también estoy cansado de oír siempre que la culpa de la situación en África la tiene "el primer mundo". Señores, que llevamos ya como especie al menos 50 mil años, no se puede estar mencionando toda la vida el colonialismo de los siglos XIX-XX como excusa; precisamente porque, según mi opinión, si hay algo de civilización por allí precisamente es debido a esa época... África ha sido un lastre, lo es ahora, y lo será mañana y dentro de 500 años".

Si alguien quiere hacer periodismo responsable, existen fuentes fiables en España y aunque algunos no lo crean, hasta agencias de noticias somalíes. Periodistas como Mohamed Abshir Waldo o Johann Hari han dado versiones alternativas de los hechos, y las ONG Oceana o Human Rights Watch pueden ayudar a un análisis complementario de las causas. Instituciones como el Real Instituto Elcano no puede ser más claras:

Según datos de la FAO para 2007, faenan ilegalmente en Somalia unos 700 buques extranjeros, con lo que disminuyen progresivamente las descargas locales de la pesca artesanal. La presencia masiva de estos buques que faenan de forma ilegal e incontrolada se apoyó en un sistema de licencias y de protección armada a cargo de los señores de la guerra que coadyuvó al auge de la piratería. La UE se ha comprometido a apoyar el desarrollo pesquero en la zona y a luchar contra la pesca ilegal pero hasta ahora no ha podido desplegar el sistema de supervisión que emplea en sus nuevos acuerdos de asociación pesquera. En realidad, la UE no ha podido cerrar ningún acuerdo pesquero con Somalia, por lo que pesca europea en la zona se ha realizado mediante acuerdos bilaterales –ilegales desde la competencia comunitaria y somalí- o directamente sin acuerdo, con lo que algunos grupos conservacionistas estiman una perdida de ingresos en torno a 94 millones de dólares anuales.

Y claro está que, si entramos en la lógica Walt Disney para explicar los conflictos internacionales, entonces seamos consecuentes y hablemos de piratas y de corsarios, como pide el Observatori del Deute...

Si a los somalíes entregados al arte del secuestro se les llama piratas, a estos actores invisibles se les podría llamar corsarios. Corsario es quien piratea pero con el apoyo claro de su gobierno por algún tipo de patente de corso. Me refiero a los pesqueros europeos, y en particular a los españoles, líderes mundiales en pesca ilegal industrial.

Otro elemento que mejoraría el tratamiento informativo sería cruzar las propias informaciones, entre compañeros: no hacía ni una semana que se había elaborado otro reportaje con el título ¿Renunciamos al pescado de los mares?, y hubiera estado bien descubrir que detrás de esta visión guerrera está nuestra necesidad de pescado sano y además barato.

Y no hay mejor cierre para este antipost que uno ya escrito por Frei Betto:

En el siglo 4 a. de C. un pirata fue llevado preso a la presencia de Alejandro Magno, quien le preguntó si quería convertirse en señor de los mares. El hombre respondió cuál era su intención: “Lo mismo que usted, haciéndose señor de las tierras; pero como mi barco es pequeño soy llamado ladrón; mientras que usted, que comanda una gran flota, es llamado emperador”.

Pues eso: piratas sólo los de Jack Sparrow, y guerras sólo las de los Clicks.

Anuncios, ejércitos y gobiernos pacifistas

España vendiendo armas a Irán: esto es auténtica comunicación por la paz.
¿Por qué las ONG no contratan a los de Polonia?

Posts relacionados: El valor de servir ¿a quién?

Este anuncio me lleva a reflexionar sobre por qué no se ven más discursos sobre temas sociales, desde intereses colectivos, en los escenarios de comunicación actuales.

Es caro, sí. Pero de ahí la necesidad de campañas en red (colaborando) desde el Tercer Sector y las Sociedad Civil sobre los temas de la cooperación y de la cultura de paz, para reestablecer un debate público sobre el tipo de sociedad que queremos.

Un ejemplo reciente sobre un debate público es el de "si Dios existe o no" a través de la iniciativa del autobús (http://www.atheistbus.org.uk/bus-photos/). ¿Por qué no abrimos la veda sobre otras preocupaciones, como la desmilitarización, por mencionar solo un tema que ahora está reciente en el imaginario colectivo tras la última edición de "Tengo una pregunta para usted"?

Porque si no, son las marcas comerciales o el Ejército Profesional quienes hablan de la paz y la solidaridad, de forma que ciertos temas se trivializan, y mucho se queda sin decir.

El valor de servir ¿a quién?

“Pregunta a cada idea:
¿a quién sirves?”
B. Brecht

Pascua militar 2009: se celebran 20 años de las misiones internacionales del ejército español. "Nuestro" renovado ejército socialista empezó su campaña de imagen poniendo al frente a la Chacón, y enseguida contrató una empresa de “comunicación” que puso en circulación el lema “El valor de servir”. Pako en su blog Ugrafías colgó hace poco el primer anuncio y su réplica, qué ahonda precisamente en la gran pregunta...¿servir a quién?

La semana pasada el Ministerio de Defensa aún estrenó nuevo anuncio sobre Mostar. Después de ver sus tramposos videos y de leer algunas noticias, una se pregunta: con un ejército así, ¿para qué hacen falta ONG?.

"Nuestro” ejército es un modelo de integración social (el porcentaje máximo de inmigrantes está fijado en el 9%, pero superan el 30% de la tropa de unidades de combate como la Legión o la Brigada Paracaidista) y además a partir de ahora tendrá “código de conducta” para misiones en el exterior (¿y hasta ahora qué llevaban?).

Lástima que las imágenes de Gaza estén fastidiando esta bonita campaña de imagen...¿o no?,¿o es que precisamente de eso se trata? ¿a más destrucción más posibilidad de que “nuestros” soldados pacifiquen y reconstruyan más y mejor?

¿Y la comunicación? ¿a quién sirve? Algunos discursos están a la altura de las bombas de racimo: “La brutalidad de los ataques es para evitar a toda costa bajas propias que la opinión pública israelí no toleraría”, “la capacidad de sufrimiento de los palestinos es mayor que la de los israelís y puesto que ahí radica su fuerza, el daño inflingido ha de ser mucho mayor aún”.

Para compensar Aljazeera ha abierto una web de periodismo ciudadano desde la zona de conflicto, y en Global Voices nos reconducen hacia algunos blogueros que escriben desde allí.

¿Y la educación? ¿a quién sirve? La Campanya Desmilitaritzem l’educació volvió a protestar en diciembre por la presencia militar en el Salón de la Infancia de Barcelona. La directora de la Fira de Barcelona argumentó que “las actividades desarrolladas por el ejército se circunscriben en su totalidad al ámbito humanitario y las operaciones en las que participa tienen como objetivo mantener la paz en zonas de conflicto y garantizar el respeto a los derechos humanos humanos en aquellas zonas donde están en peligro”. Desde la Campanya se contestó que la cultura de la defensa se contrapone a la cultura de la solidaridad propia de la Educación para el Desarrollo, la Paz y los Derechos Humanos.

Acabo: el ejército israelí ha abierto su propio canal en youtube para mostrar sus hazañas (y eso me niego a enlazarlo).

Grandes ilusionistas
con hazañas de alarde,
dicen que son altruistas
los cobardes
Silvio Rodríguez